美國人失業(yè)，誰的錯？

       【中國童裝網(wǎng)】過去10年，打上“中國制造”的進(jìn)口商品直線上升，對此沒人否認(rèn)。盡管來自中國的進(jìn)口增長迅速，但中國不是造成美國工作崗位流失的首要原因。中國制造商專注于勞動密集型的低技術(shù)產(chǎn)品，美國的優(yōu)勢則在資本密集型的高技術(shù)產(chǎn)品。例如，早在中國成為服裝和鞋業(yè)的出口大國前幾十年，美國在這些領(lǐng)域已開始走下坡路了。中國只是取代了其他進(jìn)口國 理解我們對華貿(mào)易關(guān)系的關(guān)鍵在于，把中國視為廣闊而深化的東亞制造業(yè)供應(yīng)鏈的最終組裝和出口平臺。即便從個人電腦、電視機(jī)等中端產(chǎn)品來看，來自中國不斷上升的進(jìn)口擠掉的不是美國國內(nèi)產(chǎn)品，而是其他國家對美國的進(jìn)口。美國人通常從日本、韓國、馬來西亞等國直接購買最終產(chǎn)品。同時，在中國組裝的成品越來越多，其使用的零部件來自整個地區(qū)。東亞進(jìn)口的減少和增長已經(jīng)相互抵消 中國對美國的出口猛增，而東亞其他國家對美國的出口在減少。1994年，來自東亞的進(jìn)口額占美國進(jìn)口總額的41%。今天，來自東亞的進(jìn)口額（包括中國的），只占美國進(jìn)口總額的34%。換言之，亞洲其他地區(qū)對美出口的劇減抵消了中國對美出口的增加。
造成中國對美出口猛增的首要原因不是中國的貨幣機(jī)制，而是中國扮演了東亞制造業(yè)供應(yīng)鏈最終環(huán)節(jié)的角色。美國經(jīng)濟(jì)不景氣是首要原因 如何解釋美國制造業(yè)失去300萬個工作崗位呢？與通常的指責(zé)相反，工作崗位不翼而飛的首要原因不是來自中國的進(jìn)口，而是美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不景氣。隨著利息率和油價的上漲，美國制造業(yè)產(chǎn)出在2000年夏季達(dá)到巔峰后開始下滑。同樣的不景氣發(fā)生在2001年，它損害了美國國內(nèi)制造業(yè)。同時，海外需求疲軟也損害了美國制造業(yè)的出口。
        生產(chǎn)力大幅提高，兩國均有工作流失還有一個主要原因是生產(chǎn)力大幅提升。盡管2000至2003年經(jīng)歷了衰退，美國工廠自1994年以來的實際產(chǎn)出仍增長了50%。美國國內(nèi)制造業(yè)只需更少的工人就能生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，因為留下來的工人的生產(chǎn)力要高得多。事實上，由于生產(chǎn)力的提高，制造業(yè)領(lǐng)域的就業(yè)在許多國家都在減少，包括中國.調(diào)查顯示，從1995到2002年，美國制造業(yè)工人數(shù)量減少11%，中國工人數(shù)量減少比率達(dá)到更高的15%。造成這一現(xiàn)象的原因在于，西方企業(yè)在華開設(shè)新廠，那些低效率的企業(yè)紛紛倒閉。
        中國造成的失業(yè)數(shù)量相對較小 當(dāng)然，美國擴(kuò)大與中國的貿(mào)易確實造成了工人失業(yè)，不過其數(shù)量相對美國總的勞動力規(guī)模而言并不大。據(jù)美國勞工部統(tǒng)計，每年有約1500萬工作崗位流失，而與中國的貿(mào)易所造成的只占總數(shù)的1%。美國決策者不應(yīng)為挽救一小部分工作崗位而對中國進(jìn)行貿(mào)易制裁，而應(yīng)致力于消除創(chuàng)造工作崗位的障礙、勞動力再教育和再分配，以幫助那些失業(yè)者重新找到工作