服裝產(chǎn)業(yè)西部化轉(zhuǎn)移舉步維艱 成本成絆腳石

　　轉(zhuǎn)移之路崎嶇

　　讓一家位于山東青島的大型民營企業(yè)“騰籠換鳥”，到西部去投資辦廠，不是件容易的事。

　　作為計劃單列市的濱海城市具備了各種內(nèi)陸地區(qū)無法企及的投資優(yōu)勢，更便利的交通、更高效的運行機制，以及不斷改進的國際化都是企業(yè)難舍之處。

　　“曾經(jīng)有企業(yè)進行過探索性的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，目標是西南重鎮(zhèn)重慶，但是在具體落實初期便擱淺。”一位青島下屬縣級市負責招商的官員透露。目前在其所屬的區(qū)域中，并未有企業(yè)表達類似的意向。因為此處最具競爭力的產(chǎn)業(yè)為食品加工，且多為外向出口型企業(yè)。沿海交通便利的區(qū)位優(yōu)勢使其他僅具有勞動成本優(yōu)勢的西部內(nèi)陸城市無法企及。

　　據(jù)了解，曾有紡織品加工企業(yè)欲將生產(chǎn)基地搬遷到重慶下轄地域。但是由于當?shù)厝狈σ恍┚唧w的投資環(huán)境，此項目便逐步消融在時間的流逝中。“我聽說有企業(yè)到中西部投資建廠之后，當?shù)匾恍┛h長官員的岳父過生日，都要被請去掏紅包，致使隱性成本增大。長此以往，一些企業(yè)的經(jīng)營精力不得不被這些事情所分散，最后不得不將企業(yè)再遷回原籍。”

　　成本決定轉(zhuǎn)移

　　歸根到底，決定企業(yè)走向的還是成本高低。

　　本次國家出臺的《意見》明確提出，為引導和支持產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移和科學承接，在財稅、金融、投資、土地等方面給予必要的政策支持。例如，對中西部地區(qū)符合條件的國家級經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)和高新技術(shù)開發(fā)區(qū)公共基礎(chǔ)設(shè)施項目貸款實施財政貼息；對投資中西部地區(qū)國家鼓勵類產(chǎn)業(yè)和外商投資優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的項目，在投資總額內(nèi)進口的自用設(shè)備，按規(guī)定免征關(guān)稅；鼓勵和引導金融機構(gòu)對符合條件的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移項目提供信貸支持等等，不一而足。

　　以上幾點，分別是出自《意見》細節(jié)中的財稅政策、金融政策、產(chǎn)業(yè)和投資政策等若干支持條例。這已經(jīng)表明中國政府引導產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及承接的舉措，已經(jīng)從部分行業(yè)、部分地區(qū)，擴大至整個中西部。

　　這些吸引力原本應(yīng)該能夠使得企業(yè)熱情高漲地逐鹿中西部。但是，中西部的另外一些投資硬件卻未能跟上。

　　一位浙江溫州的服裝企業(yè)負責人說：“比如我把企業(yè)搬到湖北的某個市，雖然那里工人工資比較低，但是交通運輸條件比較差，很多都是山路。原料進不來，成品出不去。”

　　在這位企業(yè)主的眼中，中西部地區(qū)的勞動力素質(zhì)亦落后于東部沿海。加之地域文化差異、配套設(shè)施和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)等問題同樣與東部沿海存在明顯差距，讓這位老板并不樂意西遷。同時，另一個問題便由此產(chǎn)生：搬遷過程中所產(chǎn)生的費用相當可觀，目前并沒有政府推出政策進行補貼。

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟研究部研究員李善同表示，中西部地區(qū)雖然在勞動力成本方面存在一定優(yōu)勢，但這種優(yōu)勢卻很容易被高昂的運輸和交易成本以及較差的投資環(huán)境所抵消。“交易成本不僅僅是稅費這些顯性的成本，地方政府的保護主義，以及在對待外地企業(yè)和本地企業(yè)的政策明顯差異，也是十分高昂的交易成本。”

　　鳥愿飛籠亦難換

　　“產(chǎn)業(yè)難轉(zhuǎn)移，騰籠難換鳥”的尷尬不僅在于企業(yè)，當?shù)卣鄬僮璧K。

　　在《國務(wù)院關(guān)于中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的指導意見》中，基本原則的第一點便是“堅持市場導向，減少行政干預(yù)。遵循市場規(guī)律，尊重各類企業(yè)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的主體地位，充分發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用”。而目前，東部沿海地區(qū)的地方政府優(yōu)勢并不愿意地盤上的企業(yè)遠赴西部。

　　一家企業(yè)在一個地域，即便創(chuàng)造GDP的能力并不凸顯，也能為當?shù)鼐蜆I(yè)率提升做出貢獻。特別是一些勞動密集型企業(yè)，政府的挽留心態(tài)更彰顯。有時，為了留住一家企業(yè)，政府會實行“一企一策”的方法，讓更多的優(yōu)惠政策吸引當?shù)仄髽I(yè)繼續(xù)立足當?shù)亍?/font>