[中國童裝網(wǎng)]近日,江蘇南通某公司報檢一批出口美國的嬰兒尿布,合計(jì)7500套,總金額27000美元,經(jīng)檢驗(yàn)檢疫部門抽樣檢測后判定為不合格,不合格原因?yàn)槔w維含量標(biāo)識不符。
美國的紡織纖維制品鑒別法案要求:進(jìn)口到美國的任何紡織纖維產(chǎn)品,均應(yīng)在標(biāo)簽上顯示法案要求;如果貼錯標(biāo)簽或廣告虛假,根據(jù)聯(lián)邦貿(mào)易法案可以認(rèn)為屬于不正當(dāng)競爭,存在欺詐行為。紡織纖維制品鑒別法案的實(shí)施條例中對于紡織纖維制品成分標(biāo)簽標(biāo)注要求:一是原產(chǎn)地、加工商、批發(fā)商、零售商的名稱或注冊號。二是規(guī)范的纖維名稱及纖維含量,以纖維含量排列(兩組分及以上的纖維含量允差為3%,單一纖維沒有含量允差)。三是部分裝飾材料可免于標(biāo)識(嵌條、標(biāo)簽、裝飾帶等)。四是裝飾材料的表面積小于15%時,可以不標(biāo)注具體成分及比例,但必須加注“除裝飾品外”的內(nèi)容。五是成衣面料、里料、填充料要分開標(biāo)注,不同組織結(jié)構(gòu)也可分開標(biāo)注。六是起絨織物既可以分開標(biāo)注,也可以整體標(biāo)注。如分開標(biāo)注絨毛和底布成分及含量時,必須標(biāo)注整體的成分及含量。
據(jù)了解,該批嬰兒尿布共分為4層,其中表層面料成分標(biāo)示為70%竹漿纖維、28%棉、2%滌綸,但實(shí)測纖維成分為43%竹漿纖維、31%棉、26%滌綸,與標(biāo)識嚴(yán)重不符。檢驗(yàn)檢疫部門已下令企業(yè)進(jìn)行整改,企業(yè)有足夠的時間重新定制標(biāo)簽,全部返工整理合格后予以放行。
據(jù)悉,今年初,美國4家零售商亞馬遜、LeonMax、梅西百貨、西爾斯及其子公司卡馬特,也因?yàn)檫@些零售商們銷售的紡織品將人造絲成分錯標(biāo)為竹纖維,以誤標(biāo)商品信息和誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為違背了美國紡織品成分標(biāo)簽法和聯(lián)邦貿(mào)易委員會紡織條例,分別向美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會支付了總額為126萬美元的罰金。
在美國,以法律文本描述的4項(xiàng)紡織品標(biāo)簽標(biāo)識的規(guī)定適用于美國市場所有纖維、紗線、織物、服裝制品、窗簾及帷帳等家用紡織品。日本、澳大利亞、加拿大、歐盟等發(fā)達(dá)國家均對紡織品纖維成分標(biāo)簽作出強(qiáng)制性要求,我國GB5296.4中亦有詳細(xì)規(guī)定。因此,紡織品標(biāo)簽使用必須在法律層面上加強(qiáng)督導(dǎo)。
據(jù)調(diào)查,產(chǎn)品出現(xiàn)纖維成分標(biāo)識與實(shí)際不符,主要有以下原因:一是目前很多服裝企業(yè)都是根據(jù)客戶要求定制服裝標(biāo)識,有的標(biāo)簽直接由客戶提供,企業(yè)往往忽略標(biāo)簽與實(shí)物一致性的驗(yàn)證工作,而標(biāo)簽文字的多樣性也確實(shí)給企業(yè)的核實(shí)工作帶來一定難度。二是面料采購人員對成分的重要性認(rèn)識不足,忽視成分檢測工作,更有少數(shù)不法商人為降低生產(chǎn)成本,同時有達(dá)到欺瞞客戶或者消費(fèi)者的目的,以低檔纖維冒充高檔纖維,或擴(kuò)大高檔纖維比例。三是少數(shù)企業(yè)對于輸入國法律法規(guī)認(rèn)識不足,為爭取客戶,在明知標(biāo)識與實(shí)物不符的情況下,依然一味迎合客戶的無理要求。
為避免日后不必要的經(jīng)濟(jì)損失,檢驗(yàn)檢疫部門提醒生產(chǎn)企業(yè)一定要掌握國際上有關(guān)纖維成分標(biāo)簽的技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)進(jìn)口國要求規(guī)范出口服裝成分標(biāo)識,正確標(biāo)明纖維含量、種類及與實(shí)物相符的纖維成分、含量比例,謹(jǐn)防貿(mào)易風(fēng)險。